给力文学geilizw.com

“查克见到凯莉后,那一幕经典的雨中拥吻十分美好,证明两人仍然忽然深爱着对方,可迫于家庭,却只好分开,所谓的爱而不得,但里奥呢?我相信蒂娜心中仍然有爱,毕竟她接到里奥生还的电话后也同凯莉一样昏厥,并且同样以泪洗面,但做法呢?”

“或许你会说是因为有孩子的存在,才会产生蒂娜与凯莉二者截然不同的表现,但我觉得这跟孩子的关系并不大,反而是《流放》中提出的理念更有说服力,人们害怕生活中有插曲,喜悦还好,悲伤的插曲会使人迫不及待的回到生活正轨中去。”

“若没有《流放》,我会觉得《荒岛余生》中主角与女主的关系处理非常好,但如今,再度回想起那一夜大雨,却让我觉得它变... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

得它变成了过于虚假的美好。”

“同样是流落荒岛多年的题材,两个主角回归人类社会后被社会对待的态度却极大的不同,若是换成在座的各位,你会相信哪个结局会真实的发生?”

“依旧是社会对待里奥态度的问题,即便被美化成了传奇,可人生的履历已经被抹去了,毕竟人们只会对单独个体中最值得称道的经历贴上标签,就像罪犯,无论你是商人,高学历人士,或者是科学家,只要你进了监狱,那么当你想起他的时候,你第一时间给他贴的标签是什么?他进过监狱,对吧?”

“同时社会属性也会让人情不自禁的把际遇不相同的人隔离在外,我也会下意识的远离服刑人员,这就是社会的不包容性,但即便是服刑人员都会有圈子,可里奥呢?上哪儿再找出一个荒岛生活多年的人?所以结果就是,没有朋友,没有工作,也没有家庭,甚至被排斥到社会边缘,在常人眼中,这个连说话都吃力的男人逐渐和野兽画上了等号。”

“有一个隐喻很深的镜头一定要跟大家说道说道,就是沙滩上的那只狗,可能很多人都把这一幕当成了普通的与动物交流,并没有太关注,但这个场景侧面描写了里奥真实的社会写照,最后一幕就是最好的证明,里奥与狗玩耍,地上两道影子分辨不出哪个是人,哪个是狗,可以理解为,里奥就是那条狗,那条狗就是里奥。”

“想想那条狗的动作神态,起初狗想要食物,因为它要生存,所以里奥在找工作,他也要生存,而后看着其他狗在玩飞盘,眼中带着参与进去的渴望,但里奥买了飞盘之后,它却不想玩了,里奥同样也是如此,他想寻求社会的认同感,得到他人的认可,想摆脱野人的名头,但却又落不下脸去接属于自己的“飞盘”(没有脸面成为大家眼中的小丑),他(它)只想混口吃的,别无他求,除非有外界事物可以刺激到他(它),他(它)才会付出行动,所以里奥咬了飞盘后,狗也一块玩耍了,而节目组工作人员答应给里奥五万块钱时,他也答应了。”

“而当一人一狗在码头分别时,狗为什么没跟着里奥走,有朋友说是在等主人接它回家,但我觉得不是,这一幕似乎仍在是隐喻,人终究是人,狗终究是狗,狗把里奥当做朋友,但并没有当成自己的同类,所以不会接受里奥的帮助,而里奥在邀请被拒绝之后也直接离开,连头都没回,这像是他也明白,人与动物之间的界限与距离,他在此刻,仍站在人类这边,之后的龙虾剧情也是佐证。”

“接下来的剧情,包括节目采访,詹姆斯对待孩子和对待动物时截然不同的情感变化在内,每时每刻都在分辨种族之间的不融洽关系,强调种族之间的对立,各种肤色的人之间有间隙,人与龙虾有间隙,让我印象深刻的就是那句:“正因为我是人,所以我吃龙虾”,那一刻,我所见到的动物保护者们,似乎都变成了龙虾。”

“而后,又着重体现出了只有共同种族,共同思想者的友好行为,例如龙虾餐馆的老板要请里奥吃龙虾,节目组工作人员体现出了怜悯心,帮助里奥找到一份工作,这都是源于认同感而产生的好感。”

“紧接着是一系列该以什么样的态度去保护动物的主题,电影中表达的态度是我所认同的,杀戮是为了进食,那该杀,若杀戮是为了牟利,那就该保护,这么转念一想,我这不就正坚定的站在人类的立场上么?”

“而里奥呢,他想站在人类的立场上,但在人类群体中,他是异类,不被社会所包容,这就是他孤独与社恐的由来,直到第二个异类出现了,就是bapa。”

“我确信,里奥对于Bapa的感情不是迅速升温的,而是在它越发聪明后才逐渐产生了感情,与其说是感情,不如说是同病相怜的认同感,人类社会生存的动物,动物社会生存着的人,两者为此都在煎熬,而这种煎熬也只能被对方所理解。”

“我究竟是动物,还是人。”

“我究竟是人,还是动物。”

“直到最后两者的问话,至今都让我沉思,却很难给出个答案,若拘泥于外表之上,答案显而易见,就如同詹姆斯肯定的回答,但若探究于灵魂,我相信谁也给不出个答案,最终,我们仍会将他们隔离在外,报以冷漠与敌视,重新与种族对立相连接。”

“所以二者的抑郁并不奇怪,所以一个自杀,一个将自己流放,放弃了人这一身份,与低智商动物为伍,因为低智商动物不会在乎你究竟是人还是动物,两者都是在逃避,逃避自己已经成为了四不像的事实。”

“而后,一个很关键的问题,那个鲸鱼代表着的是什么,这个问题有太多的解法,我只说说我认为的答案吧,主角因为它翻了船,又在狂风暴雨时出现,接着主角被救时它又再次出现,最后一次出现,则是里奥回归海洋的时候。”

“我并不确定它是否真的存在,因为那件电影末尾一闪而过的绿色马甲给我了巨大的疑惑,可假设它若真实的存在,那么参考一下前期人物,那个很快便领了盒饭的海洋学教授,贾尔斯·罗恩斯,他和里奥其实有共同点,便是那从眼中就可以看到的对海洋的向往。”

“不光是二人,那艘沉没的菲尔德号上,所有人都对海洋报以热爱,可同时,到达无人海域时,所有人的眼中也会流露出恐惧,那么鲸鱼便是他们所追求与恐惧的缩影,当恐惧时,它跃出海,毁灭了还有可能幸存的众人,而你向往它时,你看到的,则是它跃出海面时的美丽景色,哪怕里奥被救援后,那次与鲸鱼的相见,那时,里奥的心中也会是不舍的,就如同老人与海中所述,所有事物都在自相残杀,捕鱼要了我的老命,同时也养活了我。”

“最后的最后,那件我差点错过的绿色马甲,也是目前引起争议最多的话题,那件绿色的马甲是里奥遇难时所穿着的,使得两个想法对立。”

“里奥是活着的,真实的经历这一切,还是死之前,所幻想出的结果,其实我们没有必要过于纠结里奥所经历的是否真实,因为恰好是开放式的结局,才让这部电影并非只有单单的一种滋味,作为影迷,我对米奇所写的这部剧本五体投地。”

“每一个结局,都会改变电影的整体含义,像是吃火锅沾的不同酱料,你沾了什么,吃出的味道都会不同,我们来做最简单的猜测,里奥究竟是死是活,而再详细点的分析,比如里奥是海难时死的,还是被辐射死的,我们就不做讨论了,若全部分析完了,观影也就没那么多乐趣了,《流放》上线第一天,说透了,其他影迷就没法看了。”

“若是活,那么经历的一切都没什么好说的,这些都是真实的,火锅的原汁原味,你所见便是电影想说,可若是死了呢?种族问题是存在的么?是!同族之间的友好情感是真实存在的么?是!动物保护者与肉食主义者的争斗是存在的么?是!”

“那里奥的死与活对这部电影产生影响么?产生!那什么是假的?味道不同的酱料来了,朋友们请听好,若是里奥死了,那么这部电影的内核将被改变,幻想版本的《流放》会对真实版本的《流放》所表达的思想进行反驳,人类,是不可能和动物做朋友的,相互的敌视与杀戮将会一直持续下去,毕竟……”

“人怎么能听到动物的心声呢?”

“……”