朱由检:非亡国之君,当亡国之运 (1 / 1)
给力文学geilizw.com
崇祯帝朱由检(1611年2月6日—1644年4月25日)
明朝第17任皇帝,亦是最后一任明朝皇帝,年号“崇祯”,自缢于煤山,终年33(周岁)。
为什么说朱由检并非亡国之君:
《明史本纪第二十四》中说,崇祯帝一生操劳,日以继夜的批阅奏章,节俭自律,不近女色。“闻鸡而起”、“夜分不寐”。说到勤勉,这在历朝历代的皇帝里,大概只有雍正能和他分个高下。
为什么说朱由检当亡国之运:
《汉南续郡志》记,“崇祯元年,全陕天赤如血。五年大饥,六年大水,七年秋蝗、大饥,八年九月西乡旱,略阳水涝,民舍全没。九年旱蝗,十年秋禾全无,十一年夏飞蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱”
1、天灾
几乎可以说,崇祯即位以来,年年天灾,北方旱灾,南方水灾,旱灾蝗灾并发,接着就是大疫。这哪怕是尧舜禹汤在那位子上,也得束手无策。
2、人祸
百姓活不下去,自然造反,皇太极在北方过得也不好,就想着往南迁。内外夹击,两线作战,令大明军费高涨,国库入不敷出,最后缺饷成了常态,导致明军内部经常哗变,毫无战斗力可言。
3、亡国之臣
史评说朱由检生性多疑,滥杀大臣,造成君臣离心,最后才酿下大祸。
清修明史上说正是因为崇祯生性多疑,才中了反间计,自毁长城,杀了袁崇焕。然而崇祯杀袁崇焕是真,但是不是中了反间计,这个存疑。毕竟是清修明史,各朝皇帝修改历史给自己脸上贴金古来有之。
其实说到杀手下大臣,比朱由检杀大臣杀得更厉害的皇帝多了,朱元璋就是一个,赵匡胤也是一个。不过两个开国皇帝,杀归杀,但人家是用完了再杀。朱由检在这一点上,可是比他老祖宗差远了。
而朱由检杀掉的那些大臣,也未必个个都是白雪无辜。乱世用重典,赶在那个时点的英豪,注定都是悲剧结局。
用朱由检自己的话说:吾非亡国之君,汝皆亡国之臣。
朱由检这话说得确实推卸责任,但那时的明朝大臣也并不无辜就对了。
“朕自登极十有七年,虽朕凉德藐躬,上干天咎,致逆贼直逼京师,然皆诸臣之误朕也。朕死无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”
崇祯自缢谢罪了,那么那些大臣呢?百万大军守不住汉人疆土,可不就是亡国之臣吗?