给力文学geilizw.com

这点,符合商标法所规定的“在原使用范围内继续使用”。

以上三点。

足以说明。

孟杰夫妻俩开的‘渝来小面’餐饮店,拥有对“渝来小面”商标先用权。

所以。

不论原告持有的‘渝来小面’商标是否合法有效,都不能禁止孟杰夫妻俩凭借商标先用权,继续将‘渝来小面’作为餐饮店名!

相应的,孟杰夫妻俩不构成商标侵权,自然无须向原告支付所谓的侵权赔偿!”

法官于彩霞听完,同样没有发表意见。

此时。

原告律师孙达不断向法官举手示意。

孙达见法官注意到自己,道:

“法官,原告申请补充发言,对被告观点进行回应。”

法官于灿霞表示允许,但道:

“原告此前已经发表过意见,现在简单补充即可,不用过多展开。”

“好的,法官。”

“原告对被告的答辩意见,简单回应两点:

一是,商标权是一种绝对权利,原告已经合法注册了渝来小面的商标,未经过原告的授权,任何人都不得使用,否则就构成侵权。

二是,被告孟杰夫妻开的渝来小面餐饮店,只是一家不起眼的街边小店,根本不具有影响力,随时可以被其他餐饮店替代。

被告代理律师提到的店铺影响力,简直就是无稽之谈!

试问,全国范围内,有谁知道他们渝来小面这家店?

即使把范围缩小至东海市,甚至再缩小至松浦区,又有几人听说过这家小店呢?

被告所谓的店铺影响力,只是可怜的局限在街边零星几个食客而已。

根本没有达到‘商标先用权’所要求的影响力程度。”

原告代理律师孙达一说完,法官于灿霞继续推进庭审流程。

“下面进行举证质证。”

原被告双方依次就己方提交的证据进行展示和说明,同时由对方发表质证意见。

这个案件金额很小,双方证据材料也不复杂,法官很快就过。

紧接着。

法官于灿霞组织双方发表辩论意见。

于灿霞依次听完双方的陈述,总结道:

“现在这个案子的关键点就在于,被告孟杰夫妻俩使用渝来小面的店名,是否构成对原告‘渝来小面’商标的在先使用。

其中,开店时间和商标注册时间以及是否扩大使用范围这些比较明确。

关键是,渝来小面店名的影响力范围这块。

原告说被告是街边小店没有影响力,被告则认为在特定区域内已有一定影响力。

现在双方各执一词。

针对法庭关心的这点,

双方有没有证据补充?”

法官的审案逻辑非常清晰。

就是看孟杰夫妻俩的餐饮小店,有没有达到一定的影响力。

这点,光靠双方嘴说是不行的,法官要看证据。

法官先看向原告席。

原告律师孙达脑中快速一转,想到一条法律规定,语气轻松:

“法官,针对您刚才提问的这点,原告没有要交的证据。

而且,原告也无须提交证据!

因为我方认为没有影响力,对方认为有一定影响力,那按照证据规则,是对方负责举证!

就看被告能不能拿出证据了。”

法官于灿霞听完,点点头,

认可原告律师说的有道理。

因为没法让认为没有的人证明没有,而是得让认为有的人证明有。

法官看向被告席。

“法官,我们可以提交相关证据。不过我申请,法官到被告店铺进行现场调查!”李言道。

其实李言的应对逻辑很简单。

与其说一千道一万,不如让法官亲眼去看看。

看看附近的工友们和做苦力的老乡们,每天是怎么到渝来小面餐饮店就餐的。

但法官能同意吗?